2011台北國際書展於昨天結束，我在13日的下午花了約四個小時去展場逛了一下。主辦單位宣稱這六天的書展總參觀人次為破紀錄的59萬人次，不過或許是我參觀的時間已是結束倒數第二天的下午，展場裡人雖不少，但除了少數幾個大型出版社如時報出版、城邦集團等會有很難擠進去的情形外，其餘出版攤位的人潮倒是普通，足以讓人放慢腳步慢慢參觀。
整體而言這次的書展本質上與往年的書展沒什麼不同，看起來主要還是作為一個讓國內出版業者打新書、清庫存的集中大賣場。比較特別的是聯合報所提到的一些原本很少或從來不參展的純文學出版社如印刻、爾雅與九歌等，這次均有參展，加上主辦單位在書展期間安排了許多的活動，提供出版業者、作者與讀者彼此交流互動的機會，應該算是這次書展最值得稱贊的一點吧。
聯合報形容這次台北書展是回歸閱讀交流的本質，其實如果要論本質的話，國際書展的本質應該是作為一個各國出版同業間彼此交流與洽談版權平台的存在，其間同業間的交流該當先於業者與讀者間的交流才是。據主辦單位宣稱，這次國際書展版權交易熱絡，「國際交流，成績斐然」。或許真是如此吧，我不知道，只是當我逛到國際區時，所看到的卻讓人大感意外，咦，書展不是明天還有一天嗎？怎麼絕大多數的外國出版攤位都已人去樓空了？對比於周旁本國區的人來人往，讓人覺得國際書展的這個名稱實在很諷刺。印象最深的是一個韓國出版社攤位，兩位堅守崗位的年輕韓國小姐呆坐在攤位上，一臉無奈落寞的神情。我本想拿出相機將她們拍下，放在這篇文章裡，但終究不忍心而作罷。
然而，在網路通訊技術高度發達的現在，國際書展是否還有作為一個出版同業交流互動平台的必要，我個人基本上是否定的。網際網路的興起，讓編輯可以便利且即時的瞭解國際出版現況；實際洽談版權事宜也有博達、大蘋果等版權代理公司代勞。老實講，我還真想不出有什麼事情是一定得透過國際書展來處理的。由此看來，本屆台北國際書展的強調業者、作者與讀者三方的互動與交流，也是時代潮流下的必然了。
這次書展還有一個特色就是數位出版的攤位大量增加，書展裡出現了好幾家電子書的攤位，其中除了有傳統平面出版社如遠流外，更有通訊業者如遠傳等也來插上一腳（中華電信與台灣大哥大也都有推電子書服務，但好像這次沒參展）。在台灣，雲端服務已日漸成熟普及，可以預期未來幾年會是電子書市場的戰國時代。只是數位出版興起的反面就是傳統平面出版的沒落，雖然這是早已眾所公認的未來，但眼看這命定的未來一步步的逼近，仍令人相當的傷感……
整體而言這次的書展本質上與往年的書展沒什麼不同，看起來主要還是作為一個讓國內出版業者打新書、清庫存的集中大賣場。比較特別的是聯合報所提到的一些原本很少或從來不參展的純文學出版社如印刻、爾雅與九歌等，這次均有參展，加上主辦單位在書展期間安排了許多的活動，提供出版業者、作者與讀者彼此交流互動的機會，應該算是這次書展最值得稱贊的一點吧。
聯合報形容這次台北書展是回歸閱讀交流的本質，其實如果要論本質的話，國際書展的本質應該是作為一個各國出版同業間彼此交流與洽談版權平台的存在，其間同業間的交流該當先於業者與讀者間的交流才是。據主辦單位宣稱，這次國際書展版權交易熱絡，「國際交流，成績斐然」。或許真是如此吧，我不知道，只是當我逛到國際區時，所看到的卻讓人大感意外，咦，書展不是明天還有一天嗎？怎麼絕大多數的外國出版攤位都已人去樓空了？對比於周旁本國區的人來人往，讓人覺得國際書展的這個名稱實在很諷刺。印象最深的是一個韓國出版社攤位，兩位堅守崗位的年輕韓國小姐呆坐在攤位上，一臉無奈落寞的神情。我本想拿出相機將她們拍下，放在這篇文章裡，但終究不忍心而作罷。
然而，在網路通訊技術高度發達的現在，國際書展是否還有作為一個出版同業交流互動平台的必要，我個人基本上是否定的。網際網路的興起，讓編輯可以便利且即時的瞭解國際出版現況；實際洽談版權事宜也有博達、大蘋果等版權代理公司代勞。老實講，我還真想不出有什麼事情是一定得透過國際書展來處理的。由此看來，本屆台北國際書展的強調業者、作者與讀者三方的互動與交流，也是時代潮流下的必然了。
這次書展還有一個特色就是數位出版的攤位大量增加，書展裡出現了好幾家電子書的攤位，其中除了有傳統平面出版社如遠流外，更有通訊業者如遠傳等也來插上一腳（中華電信與台灣大哥大也都有推電子書服務，但好像這次沒參展）。在台灣，雲端服務已日漸成熟普及，可以預期未來幾年會是電子書市場的戰國時代。只是數位出版興起的反面就是傳統平面出版的沒落，雖然這是早已眾所公認的未來，但眼看這命定的未來一步步的逼近，仍令人相當的傷感……
留言
張貼留言